Soudní praxe dlouhodobě zastává názor, že zaměstnanec, který podle lékařského posudku pozbyl vzhledem ke svému zdravotnímu stavu dlouhodobě způsobilost konat dále dosavadní práci, aniž by…
Rubrika: Odpovědnost a náhrada škody
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 6. 2024, sp. zn. 25 Cdo 1095/2023 - Odpovědnost, regres, promlčení
V režimu aktuální úpravy obstojí judikaturou dříve dovozený závěr, že zaměstnavateli, který nahradil poškozenému škodu, vůči osobě, která poškozenému odpovídá podle občanského zákoníku, vzniká podle…
Nález Ústavního soudu ze dne 19. 6. 2024 sp. zn. II.ÚS 288/23 - Odpovědnost, exces, spotřebitel
Při rozhodování o odpovědnosti zaměstnavatele za protiprávní čin zaměstnance, kterého se dopustil při plnění pracovních úkolů vůči spotřebiteli, je třeba při výkladu § 167 zákona…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 30. 4. 2024, sp. zn. 21 Cdo 1276/2023 - řádné seznámení s BOZP
Mnohotvárnost situací, které mohou při výkonu práce nastat, však vylučuje, aby zaměstnanec byl v rámci školení zaměstnavatelem detailně instruován o všech možných událostech a jejich…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 3. 2024, sp. zn. 21 Cdo 3147/2023 - Náhrada mzdy, neplatné rozvázání pracovního poměru, péče o závislou osobu
Zaměstnanec, se kterým zaměstnavatel rozvázal neplatně pracovní poměr výpovědí, okamžitým zrušením nebo zrušením ve zkušební době a kterému nepřiděluje práci, přestože zaměstnanec zaměstnavateli oznámil, že…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 19. 12. 2023, sp. zn. 21 Cdo 1609/2023 - bezdůvodné obohacení, náhrada škody
Majetková újma, kterou lze vyjádřit v penězích, je předpokladem jak pro vznik nároku zaměstnavatele z bezdůvodného obohacení, tak i jeho nároku z odpovědnosti za škodu.…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 13. 12. 2023, sp. zn. 21 Cdo 2124/2021 – II. - nárok na dovolenou, trvání sporu o platnost pracovního poměru
Ve vztahu k aplikaci ustanovení § 69 – 72 zák. práce – vykládat tak, že i v případech, kdy právní postavení zaměstnance a zaměstnavatele se…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 13. 6. 2023, sp. zn. 21 Cdo 1517/20221 -Náhrada škody, promlčení, pokuta
Protože zákoník práce neobsahuje zvláštní pravidlo pro vznik škody spočívající v dluhu (zaměstnavatele), je nutné ve smyslu § 4 zák. práce ve vztahu k právní…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 24. 5. 2022, sp. zn. 21 Cdo 619/2022 - nárok zdravotní pojišťovny na náhradu nákladů, pracovní úraz
Okolností vylučující nárok zdravotní pojišťovny na náhradu podle ustanovení § 55 odst. 1 zákona o veřejném zdravotním pojištění či snižující výši náhrady může být i…
Rozsudek Nejvyššího soudu ČR ze dne 31. 5. 2023, sp. zn. 21 Cdo 2518/2022 - Výkon práce v době dočasné pracovní neschopnosti, odmítnutí výkon práce
Situací, kdy zaměstnanec v době, kdy byl uznán dočasně práce neschopným, osobně vykonává pro zaměstnavatele podle jeho pokynů (s jeho vědomím) ve stanovené pracovní době…